Это интересно, а иногда смешно, чтобы прочитать предсказания конца света, но это еще более интересно смотреть, что происходит с рассуждений истинных верующих, когда предсказание флоп и мир продолжает барахтаться. Обратите внимание, что вряд ли кто-нибудь говорит: «Я все испортил! Я не могу поверить, как глупо я был поверить в эту чушь"? Напротив, большую часть времени они становятся еще более глубоко убежден, их полномочий в области прогнозирования. Люди, которые считают, что книга в Библии Откровения или писания шестнадцатого века самопровозглашенной пророка Нострадамуса предсказал каждый бедствие от бубонной чумы в 9/11 цепляются за свои убеждения, равнодушным к небольшой проблемой, что их расплывчатыми и туманными прогнозы были понятны только после возникновения события.

Полвека назад молодой социальный психолог по имени Леон Фестингер и два его партнера проникли группу людей, кто верил конец света наступит 21 декабря. Они хотели знать, что будет с группой, когда (они надеялись!) Пророчество не удалось. Лидер группы, которого исследователи называют Мариан Кич, пообещал, что верующие будут подхвачены летающей тарелки и возведен в безопасности в полночь 20 декабря. Многие из ее последователей бросить свою работу, отдал свои дома, и разошлись свои сбережения, ожидая конца. Кому нужны деньги в космическом пространстве? Другие ждали в страхе или отставки в своих домах. (. Собственный муж миссис Кич, в неверующим, легли спать рано и спал крепко всю ночь как его жена и ее последователей молился в гостиной) Фестинджер сделал свой прогноз: Верующие, которые не сделали твердую приверженность Пророчество-кто ждал конца света сами по себе дома, надеясь, что они не собирались умирать в полночь-бы спокойно теряют веру в миссис Кич. Но те, кто выдал свои владения и ждали с другими для корабля увеличит свою веру в ее мистических способностей. На самом деле, они бы сейчас сделать все возможное, чтобы заставить других присоединиться к ним.

В полночь, без признаков космического корабля во дворе, группа чувствовала себя немного нервничал. По 2 часа ночи они получали серьезно беспокоит. В 4:45 утра, миссис Кич был новое видение: были избавлены Мир, по ее словам, из-за впечатляющего вере своей маленькой группы. "И могучий является слово Божие", сказала она своих последователей ", и его слова были вы спасены-для из уст смерти разве вы были доставлены и в кратчайшие сроки еще не было такой силы ослабели на Земле. С тех пор как начала времен на этой земле еще не было такой силы Добра и легкий, как теперь заливает эту комнату ".

Настроение группы сместился от отчаяния к взволнованности. Многие из членов группы, которые не чувствовали потребность людей в свою веру до 21 декабря стали называть прессу, чтобы сообщить о чудо, и вскоре они были на улицах, buttonholing прохожих, пытаясь преобразовать их. Предсказание миссис Кич потерпели неудачу, но не Леон Фестинджер годов.

***

Двигатель, который управляет самооправдание, энергию, которая производит необходимость оправдать наши действия и решения - особенно неправильные - это неприятное ощущение, что Фестинджер называется "когнитивный диссонанс". Когнитивный диссонанс это состояние напряженности, которая возникает, когда человек имеет две когнитивные (идеи, взгляды, убеждения, мнения), которые психологически несовместимы, например, "Курение является немым, что нужно сделать, потому что это может убить меня» и «Я курю два пачки в день ". Диссонанс производит психического дискомфорта, начиная от незначительных мук в глубокой тоске; люди не спокойны, пока не найдут способ уменьшить его. В этом примере, самый прямой путь для курильщика, чтобы уменьшить диссонанс является бросить курить. Но если она пыталась бросить курить и не удалось, теперь она должна уменьшить диссонанс, убедив себя, что курение на самом деле не так вредны, или что курение стоит рисковать, потому что это помогает ей расслабиться или не позволяет ей набирать вес (и в конце концов, ожирение является риском для здоровья, тоже), и так далее. Большинство курильщиков удается уменьшить диссонанс во многих таких гениальный, если само-заблуждение, пути.

Диссонанс вызывает беспокойство, потому что провести две идеи, которые противоречат друг другу, чтобы флиртовать с абсурда и, как заметил Альбер Камю, мы, люди, существа, которые тратят свою жизнь, пытаясь убедить себя, что наше существование не абсурдно. В центре него, теория Фестинджер является о том, как люди стремятся разобраться в противоречивых идей и ведущих жизни, которые, по крайней мере, в их собственных умах, последовательным и значимым. Теория вдохновил более 3000 экспериментов, которые, вместе взятые, которые изменили понимание психологов о том, как человеческий разум работает. Когнитивный диссонанс даже бежал научных кругов и вошел в массовую культуру. Термин везде. Двое из нас слышали это в телевизионных новостных программ, политических колонн, журнальных статей, наклейки на бампер, даже на мыльную оперу. Алекс Trebek использовал его на Jeopardy, Джоном Стюартом на The Daily Show, и президент Бартлет на Западное крыло. Хотя выражение был брошен вокруг много, мало кто в полной мере понять его смысл или оценить его огромный мотивационную силу.

В 1956 году один из нас (Elliot) прибыл в Стэнфордском университете в качестве аспиранта в психологии. В том же году Фестинджер прибыл в качестве молодого профессора, и они сразу же начали работать вместе, проектирование эксперименты, чтобы проверить и расширить теорию диссонанс. Их мышление под сомнение многие понятия, которые были Евангелие в психологии и среди широкой общественности, такие как вид Бихевиорист о том, что люди делают вещи в первую очередь для награды, которые они приносят, мнение экономиста, что люди, как правило принимать рациональные решения, а также просматривать психоаналитика, что действуя агрессивно избавляется от агрессивных импульсов.

Рассмотрим, как теория диссонанса вызов бихевиоризм. В то время, большинство научных психологи были убеждены, что действия людей регулируются награды и наказания. Это, конечно, правда, что если вы кормите крысу в конце лабиринта, он будет учиться лабиринт быстрее, чем, если вы не кормите его, если вы даете вашей собаке печенье, когда она дает лапу, она узнает, что обмануть быстрее, чем если вы сидите надеясь, что она будет делать это самостоятельно. И наоборот, если вы наказываете щенка, когда вы ловите ее мочиться на ковер, она скоро перестать это делать. Бихевиористы также утверждал, что все, что было просто связано с наградой станет более привлекательным - ваш щенок будет, как ты, потому что вы дать ей печенье - и ничего, связанный с болью станет вредным и нежелательным.

Поведенческие законы применимы к человеку, тоже, конечно, никто не останется в скучную работу без сохранения заработной платы, и если вы дадите ваш малыш печенье, чтобы остановить его от необходимости истерику, вы научили его, чтобы иметь другой истерику, когда он хочет печенье. Но, к лучшему или худшему, человеческий разум является более сложным, чем мозг крысы или щенка. Собака может появиться сокрушенным за то, что был пойман мочиться на ковер, но она не будет пытаться придумать оправдания для ее плохое поведение. Люди думают, а потому что мы думаем, теория диссонанса показали, что наше поведение выходит за рамки последствий поощрений и наказаний и часто противоречит их.

Например, Эллиот предсказал, что если люди идут через много боли, дискомфорта, усилий или смущения, чтобы получить что-то, они будут счастливы с этим "нечто", чем, если он пришел к ним легко. Для бихевиористов, это было нелепо предсказание. Почему люди, как и все связаны с болью? Но для Эллиот, ответ был очевиден: самооправдание. Познание, что я разумный, грамотный человек диссонирует с познанием, что я пошел через болезненный процедуры чего-то добиться - скажем, присоединившись к группе, что, оказалось, скучно и ничего не стоит. Поэтому, я бы исказить мои представления о группе в позитивном направлении, пытаясь найти хорошие вещи о них, и не обращая внимания на оборотную сторону.